兩岸如果開戰(zhàn)，美國會不會出兵援助臺灣？中國國民黨智庫政策基金會16日的座談會，與會專家學者熱議，但最終沒人可以給出明確答案。智庫臺灣安全組召集人、前“立委”林郁方則表示，如果參考之前的臺海危機，他覺得美國實質上派軍隊到臺海參戰(zhàn)的可能性其實不高。

會中針對兩岸如果開打，美國會不會出兵援助臺灣一事，前臺灣地區(qū)“駐美軍事代表團”團長、退役海軍少將淡志隆表示，這其實很難講，因為美國所有的軍事動作，考慮的是對美國的國家利益影響有多大。譬如這次烏克蘭和俄羅斯的戰(zhàn)爭危機，美國雖然有出動部隊但也沒有進入烏克蘭國土，兩相對照，美國賣給臺灣地區(qū)很多武器，可是會不會真的派部隊來臺海跟中國大陸打一仗，他個人來講，對美國不是這么有信心。

臺灣政治大學東亞研究所榮譽教授丁樹范則說，美國會不會出兵援助臺灣，沒有人知道，他只能舉一個例子，耶魯大學曾有教授研究，從古到現(xiàn)在，歷史上有許多簽所謂同盟條約的國家，但真的發(fā)生沖突時，簽同盟條約的國家有沒有去兌現(xiàn)同盟者的角色？答案是80%都沒有兌現(xiàn)，這是一個蠻有趣的參考。

林郁方表示，如果參考之前的臺海危機，他覺得美國實質上派軍隊到臺海參戰(zhàn)的可能性其實不高。就烏克蘭問題來看，美國一開始就講，絕對不會派軍隊去打仗，但美國沒有一個國會議員，包括在野黨議員去批評美國總統(tǒng)拜登，主張美國應該把軍隊派進烏克蘭，主要是他們知道兩個擁有核子武器的國家是不能兵戎相見的，因為毀掉的不是自己，是毀掉這個世界。

島內資深軍事評論員亓樂義則表示，美國會不會援臺，分成直接和間接的層次，直接的就是軍事上的出兵，間接就是外交和經(jīng)濟對中國大陸的制裁等等，另外，如臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，美國也可能在南海開辟第二個戰(zhàn)場，讓解放軍一下不能全神貫注的在臺海，這對美國來說是可以做到的。

另外還有網(wǎng)絡的支持，情資的互換等等，亓樂義說，我們如果能知道大陸的作戰(zhàn)部署跟節(jié)奏，在戰(zhàn)爭時對我們是最有幫助的，所以美國有很多援臺的方式，但現(xiàn)在大都只集中在美國會不會派船、派軍隊來援助，這是最表象的，但其實層次很多可以經(jīng)營。

來源：中評社