■于涌泉

　　公元前301年，齊、魏、韓三國(guó)聯(lián)軍于垂沙(今河南省唐河縣西南附近)打敗楚國(guó)，史稱垂沙之戰(zhàn)。戰(zhàn)后，楚國(guó)實(shí)力遭到削弱，出力最多的齊國(guó)并未撈得實(shí)惠，隔岸觀火的秦國(guó)成為最大贏家。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)概況

　　戰(zhàn)國(guó)中期，各諸侯國(guó)爭(zhēng)雄的格局大致呈現(xiàn)出秦、楚、齊三國(guó)并立的局面。隨著合縱連橫的展開，各諸侯國(guó)不斷分化組合。張儀先是瓦解齊楚聯(lián)盟，使楚國(guó)背離合縱與秦國(guó)結(jié)盟親善。之后，楚國(guó)發(fā)覺(jué)被秦國(guó)欺騙于是出兵攻秦，在丹陽(yáng)、藍(lán)田之戰(zhàn)中被秦國(guó)擊敗。于是，楚國(guó)在齊國(guó)拉攏下，又重新倒向齊國(guó)。秦昭襄王即位后，因主政的宣太后為楚國(guó)人，所以秦國(guó)大力拉攏楚國(guó)。楚懷王再次背齊親秦，這引起齊國(guó)的強(qiáng)烈不滿。齊國(guó)以楚國(guó)負(fù)約為由，聯(lián)合韓、魏兩國(guó)攻打楚國(guó)。楚國(guó)向秦國(guó)求救，秦國(guó)派出援兵后，齊、韓、魏三國(guó)退兵。

　　此時(shí)，一個(gè)意外事件發(fā)生。在秦國(guó)充當(dāng)人質(zhì)的楚太子橫，因私事殺死一名秦國(guó)大夫，并逃回楚國(guó)。秦楚關(guān)系驟然惡化，秦楚聯(lián)盟再度破裂。公元前301年，齊、韓、魏三國(guó)再次聯(lián)合攻打楚國(guó)。而秦國(guó)未再出兵援救楚國(guó)。

　　齊、魏、韓三國(guó)聯(lián)軍以齊將匡章為主將，夾泚水(今河南省西南唐河境，下游至襄陽(yáng)入漢水)與楚軍對(duì)峙。由于不熟悉河流的具體情況，匡章不敢貿(mào)然率軍強(qiáng)渡。聯(lián)軍先后派出多名士兵探測(cè)水深，皆因?qū)Π兜某娚浼茏?。陷入僵局之際，聯(lián)軍偶然間從一樵夫口中得知，凡是楚軍重兵把守的地方便是水淺之處。匡章大喜，派遣精兵趁夜色從水淺處渡河，在垂沙對(duì)楚軍發(fā)動(dòng)突襲。楚軍大敗，其主將唐昧被殺。此后，聯(lián)軍乘勢(shì)攻下宛(今河南省南陽(yáng)市)、葉(今河南省平頂山市)以北地區(qū)。楚軍戰(zhàn)敗后，楚國(guó)人莊蹻趁勢(shì)發(fā)動(dòng)叛亂，與此同時(shí)秦國(guó)加緊了對(duì)楚國(guó)的進(jìn)攻，楚國(guó)由此衰落。

　　臨機(jī)決斷

　　齊、魏、韓三國(guó)聯(lián)軍此戰(zhàn)的勝利，得益于匡章的臨場(chǎng)指揮。聯(lián)軍最初因無(wú)法摸清泚水的具體深淺情況，與楚軍夾泚水列陣相持達(dá)6個(gè)月之久。齊宣王坐不住了，他派人來(lái)到前線，嚴(yán)令匡章出戰(zhàn)?？镎陆恿詈笳f(shuō)：“齊王可以罷免或者殺了我，甚至殺我全家，但無(wú)法讓我在戰(zhàn)機(jī)不成熟時(shí)出戰(zhàn)，或者在戰(zhàn)機(jī)成熟時(shí)不出戰(zhàn)。”后人據(jù)此提出“將在外，君命有所不受”的說(shuō)法。戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變，這要求統(tǒng)兵將領(lǐng)隨機(jī)應(yīng)變，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況調(diào)整相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，而不應(yīng)盲目服從遠(yuǎn)在千里之外的上級(jí)或君主的安排。由于隸屬關(guān)系的存在，這一點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn)，因此它更多地要求國(guó)君用人不疑，給予將領(lǐng)充分的臨場(chǎng)指揮權(quán)而不過(guò)多干涉?！秾O子兵法》認(rèn)為：“將能而君不御者，勝?！睔v史上，由于國(guó)君盲目干涉而致敗的案例比比皆是。唐玄宗強(qiáng)令哥舒翰出潼關(guān)迎戰(zhàn)安史叛軍，終致大敗，長(zhǎng)安失守;明崇禎帝催逼洪承疇速戰(zhàn)速?zèng)Q，致使明軍在松錦之戰(zhàn)中全軍覆沒(méi)。

　　垂沙之戰(zhàn)中，匡章在沒(méi)摸清河流深淺情況下未發(fā)兵進(jìn)攻，體現(xiàn)了匡章作為主將的謹(jǐn)慎與穩(wěn)健?！秾O子兵法》強(qiáng)調(diào)地理因素對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要影響，認(rèn)為“不知山林、險(xiǎn)阻、沮澤之形者，不能行軍”，匡章正是秉持了這一原則。之后，聯(lián)軍從當(dāng)?shù)亻苑蚰抢锏弥獩佀木唧w情況，可見(jiàn)在作戰(zhàn)中發(fā)揮當(dāng)?shù)叵驅(qū)У淖饔?，有時(shí)可能收到奇效?！秾O子兵法》指出，“不用鄉(xiāng)導(dǎo)者，不能得地利”。

　　最大贏家

　　垂沙之戰(zhàn)中，作為失敗一方的楚國(guó)損失慘重，作為勝利一方的齊國(guó)同樣未能取得實(shí)惠。此戰(zhàn)中，隔岸觀火的秦國(guó)反而成為最大贏家。這對(duì)于如何從戰(zhàn)略上為本國(guó)爭(zhēng)取利益最大化，具有重要啟示。

　　對(duì)楚國(guó)而言，垂沙之戰(zhàn)的失利引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，先是莊蹻發(fā)動(dòng)叛亂，這場(chǎng)叛亂席卷全國(guó)，并一度將楚國(guó)的區(qū)域分割成幾大塊。在西線，秦國(guó)趁機(jī)發(fā)動(dòng)對(duì)楚國(guó)的進(jìn)攻。楚國(guó)之所以會(huì)陷入如此困境，一個(gè)重要原因在于此前的外交失策。楚懷王先是輕信張儀的空頭支票，貿(mào)然斷絕與齊國(guó)的聯(lián)盟。之后，在恢復(fù)與齊盟友關(guān)系后，又很快再次倒向秦國(guó)。楚國(guó)在處理與他國(guó)關(guān)系時(shí)反復(fù)無(wú)常，它反映的是楚國(guó)戰(zhàn)略的搖擺不定。《孫子兵法》認(rèn)為：“不知諸侯之謀者，不能豫交?！睂?duì)外交往應(yīng)以我為主，借力打力，而楚懷王缺乏對(duì)他國(guó)的了解，最終陷入孤立狀態(tài)，給楚國(guó)帶來(lái)災(zāi)難。

　　對(duì)齊國(guó)而言，這場(chǎng)持續(xù)長(zhǎng)達(dá)半年之久的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)本國(guó)國(guó)力造成相當(dāng)大的消耗，這也是齊宣王催促匡章出戰(zhàn)的重要原因之一。戰(zhàn)后，聯(lián)軍接連攻占了楚國(guó)大片土地，但這片土地最終被韓、魏兩國(guó)瓜分，齊國(guó)未能分一杯羹。其原因在于齊國(guó)與此地相隔遙遠(yuǎn)，難以進(jìn)行直接控制。因此，齊國(guó)在相當(dāng)程度上扮演了“為他人作嫁衣”的角色，空耗國(guó)力，收獲不足。這也成為范雎日后勸說(shuō)秦昭襄王“遠(yuǎn)交近攻”的一個(gè)重要反面案例。

　　在此戰(zhàn)中置身事外的秦國(guó)，不僅很好保全了本國(guó)國(guó)力，還在戰(zhàn)后趁機(jī)對(duì)楚國(guó)西線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，攻下新城(今河南省襄城縣)等地，進(jìn)一步擴(kuò)張版圖并打擊了楚國(guó)。對(duì)比齊國(guó)消耗很大而得利有限，秦國(guó)顯然以最小的代價(jià)謀取了最大的實(shí)惠，是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最大贏家。

　　相關(guān)鏈接

　　隔岸觀火

　　隔岸觀火是“三十六計(jì)”中的第九計(jì)，指當(dāng)多個(gè)對(duì)手陷入沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，本方不貿(mào)然參與，而是采取觀望態(tài)度，靜待有利時(shí)機(jī)出現(xiàn)，以此決定自己的行動(dòng)。這體現(xiàn)了《孫子兵法》中“非利不動(dòng)，非得不用，非危不戰(zhàn)”的思想，即戰(zhàn)必以利為目的，一定要慎用兵，戒輕戰(zhàn)。隔岸觀火之計(jì)，不等于站在旁邊看熱鬧，一旦時(shí)機(jī)成熟，就要改“坐觀”為“出擊”，以取勝得利為目的。

　　歷史上對(duì)隔岸觀火多有運(yùn)用。馬陵之戰(zhàn)中，齊國(guó)一直等到韓、魏兩國(guó)拼殺到最后方才出兵;三國(guó)時(shí)期，曹魏坐視孫、劉兩家夷陵決戰(zhàn)，企圖乘其弊而進(jìn)行討伐。