評(píng)論員 喬新生

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年5月23日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)在7國(guó)集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)和中央銀行行長(zhǎng)會(huì)議召開(kāi)之前舉行的新聞發(fā)布會(huì)上聲稱，希望“以市場(chǎng)為導(dǎo)向的國(guó)家”對(duì)中國(guó)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策豎起反對(duì)之墻（a wall of opposition）。 

這標(biāo)志著美國(guó)民主黨政府決心聯(lián)合其他工業(yè)化國(guó)家，遏制中國(guó)的發(fā)展。此前美國(guó)民主黨政府已經(jīng)決定對(duì)中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品增加征收懲罰性關(guān)稅。不過(guò)，美國(guó)政府很快意識(shí)到，對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的鋼鐵和電動(dòng)汽車征收懲罰性關(guān)稅，并不能改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向。究其原因就在于，中國(guó)向美出口鋼鐵和電動(dòng)汽車數(shù)量微不足道。增加懲罰性關(guān)稅，不會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 

這位財(cái)政部長(zhǎng)提出“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)?！保谥袊?guó)碰壁之后，回到美國(guó)，變本加厲，希望“友岸國(guó)家”減少對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口。墨西哥迫于美國(guó)的壓力，已經(jīng)削減了與中國(guó)的合資項(xiàng)目。此次美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)奔赴意大利，希望西方7個(gè)工業(yè)國(guó)家對(duì)中國(guó)采取一致行動(dòng)，實(shí)際上就是要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)動(dòng)“冷戰(zhàn)”，破壞中國(guó)的發(fā)展權(quán)。 

對(duì)于美國(guó)的進(jìn)攻，中國(guó)早有防備。中國(guó)一方面中國(guó)加快對(duì)外貿(mào)易多元化布局，強(qiáng)化與中亞國(guó)家、西亞國(guó)家、中東國(guó)家、非洲國(guó)家、拉丁美洲國(guó)家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，為中國(guó)企業(yè)開(kāi)辟?gòu)V闊的市場(chǎng)。另一方面，中國(guó)依靠科技創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的附加值，爭(zhēng)取做到人無(wú)我有，以強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，突破美國(guó)精心建立的所謂戰(zhàn)略同盟。 

東盟是中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴。歐洲聯(lián)盟是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴。主要工業(yè)國(guó)家包括美國(guó)、加拿大、日本和歐洲國(guó)家。在歐洲國(guó)家中，法國(guó)、德國(guó)與中國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益緊密。德國(guó)在華投資不斷增加。德國(guó)企業(yè)反對(duì)歐洲聯(lián)盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車增加征收懲罰性關(guān)稅。法國(guó)雖然主張對(duì)中國(guó)出口的電動(dòng)汽車增加征收懲罰性關(guān)稅，但是，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)法國(guó)之后，法國(guó)社會(huì)各界對(duì)中國(guó)態(tài)度似乎有所改變。不少法國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，對(duì)于法國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇發(fā)展，具有非常重要的促進(jìn)作用。在歐洲除了英國(guó)死心塌地跟隨美國(guó)之外，德國(guó)和法國(guó)作為主要工業(yè)國(guó)家的重要成員，能否積極響應(yīng)美國(guó)提出的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”值得懷疑。 

美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到，單靠自己的力量，阻礙中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展已經(jīng)不可能。美國(guó)試圖聯(lián)合其他工業(yè)國(guó)家特別是歐洲工業(yè)國(guó)家，對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁措施，遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)與歐洲經(jīng)貿(mào)關(guān)系正發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變化，東歐國(guó)家與中國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切。匈牙利作為歐洲的樞紐，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚。近年來(lái)，匈牙利政府高度重視與中國(guó)的合作。中國(guó)許多企業(yè)在這個(gè)國(guó)家設(shè)立產(chǎn)品分銷中心，中國(guó)大型制造企業(yè)紛紛在匈牙利開(kāi)設(shè)工廠，產(chǎn)品直接銷往歐洲聯(lián)盟國(guó)家。所有這些都充分說(shuō)明，美國(guó)試圖借助于七國(guó)集團(tuán)，建立反對(duì)中國(guó)的“高墻”，最終很可能會(huì)以失敗而告終。 

把中國(guó)視為戰(zhàn)略對(duì)手，通過(guò)各種方式遏制中國(guó)的發(fā)展，這既是美國(guó)對(duì)待所有世界第二大經(jīng)濟(jì)體的一貫做法，同時(shí)也是美國(guó)為了維護(hù)自己霸權(quán)地位而進(jìn)行的最后掙扎。對(duì)于美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，解決美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題束手無(wú)策。不斷增加的財(cái)政赤字以及始終無(wú)法解決的通貨膨脹問(wèn)題，導(dǎo)致美國(guó)積重難返。美國(guó)民主黨政府將責(zé)任推卸給中國(guó)，不會(huì)解決美國(guó)自身的問(wèn)題，反而有可能會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。 

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)參加在意大利舉行的7國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，希望建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同對(duì)付中國(guó)。但是從目前的情況來(lái)看，美國(guó)不可能達(dá)到預(yù)期的目的。這一方面是因?yàn)?國(guó)集團(tuán)的成員中，絕大多數(shù)成員與中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，切斷與中國(guó)的聯(lián)系，必然會(huì)導(dǎo)致他們自身利益受到嚴(yán)重?fù)p害。另一方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足以支撐西方陣營(yíng)對(duì)抗中國(guó)。過(guò)去美國(guó)依靠“胡蘿卜加大棒”的政策，通過(guò)向同盟國(guó)提供商業(yè)機(jī)會(huì)或者現(xiàn)實(shí)利益，要求同盟國(guó)唯美國(guó)馬首是瞻?？墒侨缃瘢绹?guó)非但不能向同盟國(guó)輸送商業(yè)利益，反而制造混亂，從同盟國(guó)獲取商業(yè)利益。德國(guó)、法國(guó)充分意識(shí)到，美國(guó)之所以精心策劃烏克蘭顏色革命，挑起沖突，目的就是要對(duì)歐洲分而治之?！俺蔀槊绹?guó)的敵人非常危險(xiǎn)，成為美國(guó)的朋友非常致命”。除非德國(guó)、法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的把柄控制在美國(guó)的手中，美國(guó)隨時(shí)可以對(duì)法國(guó)、德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施政治勒索，否則，德國(guó)、法國(guó)很可能會(huì)對(duì)美國(guó)虛與委蛇，美國(guó)不可能達(dá)到預(yù)期的目的。

強(qiáng)化與歐洲聯(lián)盟的戰(zhàn)略合作，是中國(guó)的既定方針政策。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)千里迢迢，到歐洲地區(qū)販賣自己“產(chǎn)能過(guò)?！标愒~濫調(diào)，最終很可能是竹籃打水一場(chǎng)空。
中國(guó)愿意加強(qiáng)與美國(guó)的合作。不過(guò)從目前情況來(lái)看，美國(guó)錯(cuò)誤的思維定式以及在地緣政治關(guān)系發(fā)展方面所采取的錯(cuò)誤做法，阻礙中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展。中國(guó)希望美國(guó)政府意識(shí)到，遏制中國(guó)的發(fā)展，并不能解決美國(guó)自身的問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大的彈性，美國(guó)壓力越大，中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就會(huì)越快。事實(shí)證明，美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)施制裁措施，使中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。美國(guó)對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)施遏制政策，必然會(huì)使中國(guó)電動(dòng)汽車制造企業(yè)提高產(chǎn)品的科技含量，依靠創(chuàng)新增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)電動(dòng)汽車制造企業(yè)正在采用新技術(shù)，回收利用電動(dòng)汽車的零部件，進(jìn)一步節(jié)約成本。中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展方興未艾。（香港《中評(píng)社》）