圖為2017年潘忠政拿著蔡英文赴藻礁參訪的畫面向蔡英文請愿，盼阻止興建三接站。（來源：臺灣《中國時報》資料照片）

    “公投”領銜人黃士修（見圖）、潘忠政先后遭臉書限制賬號，質疑被網(wǎng)軍惡意檢舉。（黃士修提供）來源：臺灣《中國時報》

    “珍愛藻礁公投”聯(lián)署書份數(shù)上看70萬，目前已陸續(xù)歸檔裝箱，預定18日送達“中選會”，豈料“公投”領銜人潘忠政個人社交賬號昨天卻無預警遭“限制”，而“重啟核四公投”領銜人黃士修也自爆，社交賬號2月底因發(fā)表聲援藻礁聯(lián)署文章被檢舉成“賬號警告”，等同8月即將登場的四大“公投案”，除由國民黨發(fā)起的“反萊豬”、“公投綁大選”，另兩項由民間發(fā)起“公投案”，領銜者都被網(wǎng)絡噤聲。

    潘忠政昨日凌晨發(fā)文，稱賬號因不明原因被列為“已限制賬號”，30天內不能直播、登廣告，過去從未有類似紀錄，質疑被網(wǎng)軍惡意檢舉，考慮申訴，要求明確闡述被限制原因，網(wǎng)友也替潘抱屈，認為這是網(wǎng)絡版“查水表”的象征。

    前民進黨桃園市議員王浩宇趁機見縫插針，短時間連發(fā)數(shù)篇貼文，稱潘忠政賬號遭限是因轉貼“影射他為同志的文章”，但否認是他檢舉，推拖是后臺機制，對性別歧視有相關規(guī)定，才會將潘停權1個月，自己選擇原諒，而非提告或要求道歉，希望潘別帶風向說是民進黨打壓。

    潘忠政聞訊指稱，臉書都還未說明，王浩宇卻能詮釋自己遭停權緣由，實在神奇，他并未追蹤王的賬號，因為王早已是個沒公信力的人。

    原參與“珍愛藻礁公投”小組的臺灣民眾參與協(xié)會理事長何宗勛也發(fā)文聲援表示，對臺灣臉書經(jīng)營者有4項質疑，包括無法保障言論自由、無法保護受言語霸凌者、缺乏對臺灣公共性信息的正確掌握，及臉書在臺灣獲取高額利潤之時卻無善盡社會責任機制，希望臺當局、民間人權及媒改組織有明確行動與響應，臺灣立法機構也應調查臉書，不但保障他人、保護自己，也保障“憲法”言論自由。

    無獨有偶，黃士修也指出，自己至少遇過3次這樣的情況。2017年他到蔡英文的賬號批評政策，結果賬號被首次檢舉下架，后來經(jīng)臉書管理人士聯(lián)系才恢復賬號；第二次是2018年7月15日民進黨“全代會”，那時“以核養(yǎng)綠公投”已經(jīng)開始聯(lián)署，結果“公投”聯(lián)署連結當天被檢舉成惡意連結。

    今年2月底黃士修因為發(fā)表公開聲援藻礁聯(lián)署的文章，結果被檢舉成“賬號警告”；臉書也警告：若再發(fā)表觸犯社群守則的言論，賬號功能就會被限制。

    黃士修表示，民進黨的側翼是有組織性、計劃性地濫用臉書檢舉機制，臉書算法只要短時間內接收到大量檢舉，就會先警告或限制該賬號功能。其實在馬英九“執(zhí)政”時期，“在野”的民進黨就已開始通過此方式打壓異己，“21世紀的臺灣還能看到如此反民主、反人權、反自由的手段，悲哀至極。”

來源：臺灣《中國時報》