中天新聞臺(tái)去年11月18日遭NCC撤照。(臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》資料照)

NCC(臺(tái)灣傳播委員會(huì)）最近睡著了！因?yàn)槲瘑T會(huì)們對(duì)53、54等有線電視新聞?lì)l道，偏頗的選舉談話性節(jié)目，視若無(wú)睹！

NCC在近兩年地方及臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之后審照時(shí)，就是以中天新聞臺(tái)在選舉期間，因大量偏頗報(bào)導(dǎo)或評(píng)論，獨(dú)厚特定候選人的不當(dāng)立場(chǎng)為由，而廢止了中天新聞臺(tái)的執(zhí)照。造成史無(wú)前例的有線電視52臺(tái)出缺，當(dāng)然也引起了國(guó)際新聞同業(yè)的震驚。當(dāng)時(shí)演出各大財(cái)團(tuán)支持的新聞臺(tái)紛紛出招爭(zhēng)搶該一空缺頻道的大戲。

雖然最后NCC裁定了補(bǔ)缺的新聞臺(tái)，但這項(xiàng)紛爭(zhēng)及裁定，至今尚未平息，有部分地區(qū)至目前仍然看不到52臺(tái)的內(nèi)容。NCC當(dāng)初是以選舉報(bào)導(dǎo)、評(píng)論、活動(dòng)都已失公平、公正、平衡為理由，而不給“中天新聞”續(xù)發(fā)執(zhí)照，那么這次中市二區(qū)“立委”補(bǔ)選時(shí)，遇到同樣亂像的媒體時(shí)，又為何不做出事先的提示或警告呢？

明眼人都知道，是因當(dāng)時(shí)中天新聞在高雄市長(zhǎng)及后來(lái)的一些選舉活動(dòng)中，對(duì)民進(jìn)黨候選人帶來(lái)了極大的壓力，當(dāng)局為之不快，因而非置中天于死地不可。當(dāng)時(shí)NCC的這項(xiàng)裁決，曾引起島內(nèi)外相關(guān)團(tuán)體的廣泛討論及批評(píng)。所以，裁決至今仍余波蕩漾。

現(xiàn)在臺(tái)中二選區(qū)“立委”補(bǔ)選，情況嚴(yán)重百倍。有線電視53臺(tái)由周玉蔻主持的新聞性談話節(jié)目，異常偏頗的攻擊“在野黨”候選人及其家庭，其攻擊態(tài)度已超過了言論自由的范圍。節(jié)目?jī)?nèi)容只針對(duì)其中的顏氏家族窮追猛打，早已不談選舉了。

同樣偏激立場(chǎng)的節(jié)目，也每天都在54臺(tái)播出，幾周來(lái)每天都以大幅度時(shí)間，對(duì)選舉人及其家族悪意攻擊及激烈批評(píng)。這樣的節(jié)目就連民進(jìn)黨人士都看不下去，因?yàn)橥耆且詡鞑ス髯鳛樗饺宋淦鳎纬闪艘粓?chǎng)以公挾私的斗爭(zhēng)鬧劇，而其他候選人的聲音反而被忽視了。

顏家若作不法之事，司法機(jī)關(guān)應(yīng)及早介入調(diào)查，為何到選舉時(shí)才讓有心的媒體人去作秋后算賬式的攻擊？

NCC現(xiàn)在只作壁上觀，放棄了自己的職權(quán)，對(duì)于電視傳播業(yè)的失序演出視若無(wú)睹，一點(diǎn)公正立場(chǎng)都沒有，這種不作正事，只作打手，不僅太過分，而且也太失職、失格了！

NCC的官員該醒醒了！領(lǐng)政府豐厚的薪水，又擁有極高的榮寵，不能一直裝睡，對(duì)于新聞?lì)l道的公正中立原則，總該適時(shí)的加以維護(hù)吧！

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》