“太陽花運動”十年，綠營大作文章，聲稱“太陽花運動”擋下兩岸服貿(mào)、貨貿(mào)，兩岸經(jīng)濟脫鉤，臺灣經(jīng)濟不再高度依賴大陸，“十年來表現(xiàn)亮眼”。據(jù)其所言，蔡當(dāng)局上任以來，出口屢創(chuàng)新高，股市突破兩萬點，人均GDP超越南韓，臺灣經(jīng)濟20年來最好。

臺灣經(jīng)濟十年來最糟

讓數(shù)字說話，2023年臺灣經(jīng)濟成長率1.31%，較2022年2.59%縮水將近一半，更寫下金融海嘯14年來新低，衰退之慘，連2020年疫情大蔓延都無法相比。除經(jīng)濟成長指標(biāo)外，2023年民間投資衰退11.6%、出口大減9.8%，都是近十年來最糟。這樣的表現(xiàn)，還能說好嗎？

有些人會認為，用單年數(shù)據(jù)論斷并不公平。那么把時間軸拉長到20年，以2014年“太陽花運動”為分水嶺，比較前后10年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，看看是否真如綠營人士及側(cè)翼所說的，“太陽花運動”阻止兩岸經(jīng)貿(mào)鏈結(jié)深化，并且“拯救”了臺灣經(jīng)濟。

不過，根據(jù)臺當(dāng)局“主計總處”統(tǒng)計，“太陽花事件”前的2004年至2013年，臺灣經(jīng)濟成長率每年平均4.28%，事件后的2014年至2023年則為3.14%?！疤柣ā鼻?0年比后10年多1.14個百分點。數(shù)據(jù)證明，“太陽花運動”并沒有讓臺灣經(jīng)濟變得更好，反倒變得更差。從年平均的角度來看，這個差距實在不是一個小數(shù)字，臺灣經(jīng)濟每況愈下，“太陽花”難辭其咎。

為何“太陽花運動”對臺灣經(jīng)濟傷害如此巨大？“太陽花”的“反中”意識形態(tài)徹底敗壞兩岸互信，兩岸經(jīng)貿(mào)及投資往來加速萎縮。臺灣對大陸出口（含香港）比重，從2014年40.2%驟降至2023年的35.2%，少掉5個百分點；投資同樣驟減，2014年對陸投資占比近六成，2023年只剩下11%。對照這十年臺灣愈來愈糟的經(jīng)濟表現(xiàn)，兩者之間關(guān)系再清楚不過。

自1988年兩岸開放貿(mào)易、1991年臺灣開放對大陸投資以來，兩岸經(jīng)貿(mào)高度融合，漸漸形成經(jīng)濟共同體。大陸市場對臺灣經(jīng)濟貢獻，不只體現(xiàn)在三角貿(mào)易的出口及巨額貿(mào)易順差，也反映在臺商對陸投資的大量盈余匯回。過去十年，來自大陸的貿(mào)易順差，每年至少為臺灣GDP帶來一成以上的貢獻，數(shù)據(jù)證明，兩岸經(jīng)濟硬脫鉤對臺灣傷害至深。

兩岸硬脫鉤經(jīng)濟沉淪

進一步比對這兩年貿(mào)易順差與經(jīng)濟數(shù)字，可為左證。2023年臺灣經(jīng)濟成長率從2.59%掉至1.31%，臺灣對大陸貿(mào)易順差也從2022年1004億美元滑落至805億美元，這是巧合嗎？今年 1～2月臺灣整體外銷訂單衰退3.9%，但來自陸港的外銷訂單卻反向成長11.3%，對照大陸1-2月出口意外成長7.1%的亮眼表現(xiàn)，兩者之間沒有關(guān)聯(lián)嗎？

更不用說，除了出口與貿(mào)易順差之外，兩岸產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)勢互補，也讓兩岸供應(yīng)鏈難以切割。以臺灣出口最大宗電子零組件來說，一直是兩岸供應(yīng)鏈融合程度最深的一個產(chǎn)業(yè)，也是中美貿(mào)易戰(zhàn)開打以來，美國最想拉攏臺灣地區(qū)、削弱大陸的產(chǎn)業(yè)。不過，在美國積極阻撓，臺灣對陸出口比重持續(xù)下滑情勢下，電子零組件出口大陸比重依舊高達5成以上，顯見兩岸產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)30多年深入往來與融合，早已形成密不可分的供應(yīng)鏈體系。

2018年“主計總處”曾經(jīng)估算，兩岸經(jīng)濟關(guān)系系數(shù)約0.27～0.29，也就是說，大陸經(jīng)濟每成長1%，臺灣經(jīng)濟就會連動成長0.27%～0.29%。在所有進出口市場中，大陸是影響臺灣最深的，美國大約是大陸的四分之一。

“太陽花運動”十年，兩岸政治僵局遲遲不能化解，但經(jīng)濟從來不是非黑即白，大陸有事，臺灣不會沒事。大陸經(jīng)濟好，臺灣受惠大，這是再清楚不過的道理。民進黨當(dāng)局若拒絕這個事實，還是堅持所謂“抗中保臺”，臺灣經(jīng)濟向下沉淪恐難免。（來源：臺灣《旺報》）