520蔡英文、賴清德政權(quán)交接之際，傳出民進黨高層研議“特赦”陳水扁。陳水扁家貪腐案延宕多年，陳水扁早已“趴趴走”，不見其“刑事犯”身份。其實，“特赦”的犯罪案件并非不可行，但要不要“特赦”陳水扁，問題恐怕都還是出在陳水扁自己身上。

依據(jù)媒體報導，高層研議陳水扁目前有三個可能性方向：第一是臺當局領(lǐng)導人蔡英文卸任前“特赦”，第二是賴清德就任后即行“特赦”，第三是三位前臺灣地區(qū)領(lǐng)導人所涉案件一并處理。實際上，這三案算不上什么“三個研議的可能方向”，而是確實就是“特赦扁的三種可能途徑”。

而這三個方案，各有利弊。對民進黨而言，蔡英文卸任前“特赦”，應是各案中沖擊最小的案子，至少可以避免賴清德一上任就面對“赦扁風暴”。但蔡英文長期以來對“赦扁”興趣缺缺，加上時間的緊迫性，技術(shù)上有其難度。

賴清德上任后就“特赦”也并非不可能，畢竟賴清德長期以來就是主張“赦扁”者，不過，這也意味賴清德必須在一上任就面對政治風暴。至于第三案，其實只能算是“嘴上特赦”，因為除了陳水扁，馬英九和蔡英文都沒有有罪定讞的司法案件，不存在“特赦”問題。

另外，關(guān)于“特赦陳水扁”，還牽涉到司法技術(shù)問題。陳水扁仍有多案在審理中，因為陳水扁和吳淑珍的“身體因素”，審理中的案子已然處于停審狀態(tài)?！疤厣狻奔热皇侵会槍Χㄗ椨凶锇讣?，那些仍在審理中的案子如何處理，就成為棘手的問題。

不過嚴格說來，這些問題都并非完全不能解決，“赦扁”的本質(zhì)是個政治問題，不是法律問題。處理此案，重中之重還是“人民觀感”問題。扁家貪腐，已是無法忽略的事實，身為臺灣地區(qū)領(lǐng)導人卻貪腐，更是臺灣民眾不能接受的事。這也是為何扁案多年后，民進黨每逢選舉，仍要承擔扁家貪腐指摘的原因。

所以整個“特赦”爭議的重中之重問題，是陳水扁及其家族若想要獲得“特赦”，就必須先改變?nèi)嗣裼^感。最低限度，必須做的事情就是“道歉且認罪”。截至目前為止，陳水扁對其所犯罪刑仍一概不認，甚至主張是所謂“政治迫害”、“司法不公”，民進黨內(nèi)持類似論調(diào)者亦所在多有。

在此情況下，如果“特赦陳水扁”，那在本質(zhì)上就不是“特赦”，而是“平反”。這對臺灣民眾來說是無論如何都無法接受的。道歉、認錯未必能獲得“特赦”，但如果沒有道歉、認錯，陳水扁沒有任何獲得“特赦”的道理。（來源：臺灣《聯(lián)合報》）