中新網(wǎng)4月17日電 綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局準(zhǔn)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰16日公布第三波行政團(tuán)隊(duì)人事。名單公布后，出任經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人的郭智輝、“工程會(huì)主委”的陳金德備受爭(zhēng)議。

卓榮泰(左)與郭智輝(右)。圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》林俊良 攝

據(jù)悉，經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人由崇越集團(tuán)董事長(zhǎng)郭智輝出任，“國(guó)發(fā)會(huì)主委”由資誠(chéng)創(chuàng)新咨詢公司前董事長(zhǎng)劉鏡清出任，“金管會(huì)主委”由臺(tái)灣政治大學(xué)商學(xué)院副院長(zhǎng)彭金隆出任，數(shù)位發(fā)展主管部門負(fù)責(zé)人由“中研院”學(xué)者黃彥男出任，“工程會(huì)主委”由宜蘭縣前代理縣長(zhǎng)陳金德出任，“國(guó)科會(huì)主委”由南臺(tái)科大校長(zhǎng)吳誠(chéng)文出任。

國(guó)民黨“立委”王鴻薇揭露，郭智輝任崇越集團(tuán)董事長(zhǎng)時(shí)，曾違反“證券交易法”等遭起訴，并獲判有罪。對(duì)此，準(zhǔn)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人陳世凱回應(yīng)，關(guān)于違反“證交法”一事，則是因崇越公司2007年發(fā)生商務(wù)糾紛所致。

報(bào)道稱，郭智輝曾犯“證券交易法”被臺(tái)灣高等法院判刑1年10個(gè)月，另犯“商業(yè)會(huì)計(jì)法”兩罪處3月得易科罰金之刑，皆緩刑5年，支付公庫600萬元新臺(tái)幣。郭智輝于2019年2月16日緩刑期滿。不少法官聽到郭智輝要進(jìn)入行政團(tuán)隊(duì)，驚訝表示，緩刑并非無罪，“現(xiàn)在當(dāng)局用人都不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)了嗎？”

另外，根據(jù)法院判決，郭智輝曾被控為美化業(yè)績(jī)而填制不實(shí)會(huì)計(jì)憑證或編制不實(shí)財(cái)報(bào)。2008年4月，調(diào)查局認(rèn)為崇越將客戶委托購(gòu)買晶圓設(shè)備的暫付款在財(cái)報(bào)中編列為該公司營(yíng)收，股價(jià)因此上漲。審理認(rèn)定，郭智輝為美化崇越業(yè)績(jī)、規(guī)避臺(tái)當(dāng)局對(duì)半導(dǎo)體技術(shù)輸出管制或隱藏真實(shí)客戶身分而編制不實(shí)財(cái)報(bào)，但比較重編前后實(shí)際數(shù)字變動(dòng)不大，且非有意隱瞞虧損或虛增營(yíng)利而抬高股價(jià)，應(yīng)是一時(shí)貪欲失慮，給予緩刑。

至于陳金德的過往履歷也是多有爭(zhēng)議。王鴻薇指出，陳金德代理宜蘭縣長(zhǎng)時(shí)，放寬農(nóng)舍建造規(guī)定。2007年購(gòu)入的農(nóng)舍傳違建爭(zhēng)議，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有填土與擋土墻等違規(guī)設(shè)施，違規(guī)總面積約800平方米被裁罰。王鴻薇曾指出，“屏東最貴國(guó)際棒球場(chǎng)”工程案達(dá)25億多新臺(tái)幣，得標(biāo)廠商為隆大營(yíng)建，該司獨(dú)立董事為陳金德。

陳金德曾任高雄市環(huán)保局長(zhǎng)、高雄市副市長(zhǎng)，經(jīng)營(yíng)宜蘭農(nóng)舍民宿、文創(chuàng)公司，違反公務(wù)人員禁止經(jīng)營(yíng)商業(yè)規(guī)定，被監(jiān)察部門彈劾，移送公務(wù)員懲戒委員會(huì)審理后判申誡。對(duì)此，卓榮泰表示，經(jīng)過公務(wù)人員懲戒委員會(huì)決定申誡處分，是在九項(xiàng)態(tài)樣中“最輕微的一項(xiàng)”，不影響續(xù)任公職權(quán)利。

也有臺(tái)媒分析稱，財(cái)經(jīng)行政團(tuán)隊(duì)有別于以往，名單中不見“純學(xué)者”，被認(rèn)為學(xué)院派不敵產(chǎn)業(yè)派。