臺灣立法機構(gòu)交通委員會、司法及法制委員會聯(lián)席會議3日成立“鏡電視調(diào)查小組”，并由國民黨民意代表吳宗憲擔(dān)任調(diào)查小組召集人。調(diào)查小組將邀請相關(guān)人員出席說明，如果沒有正當(dāng)理由，不得拒絕，必要時也可舉行聽證會。預(yù)期將可為鏡電視傳言不斷的申設(shè)過程，揭開神秘面紗。

鏡電視調(diào)查小組是“臺灣立法機構(gòu)職權(quán)行使法”生效后成立的第一個調(diào)查小組，運作時間將至12月31日，標(biāo)幟著臺立法機構(gòu)改革終于踏出了第一步，是臺灣立法機構(gòu)的大事，不料，民進黨民意代表卻強烈杯葛，在抗議會議不合法、不符合程序、要求暫停會議未果后，集體退席，并表示不會配合小組的調(diào)查行動。

民進黨民代認(rèn)為，“憲法法庭”已針對“臺立法機構(gòu)改革法案”發(fā)出開庭通知，“在野黨”不可利用這段“空窗期”把手伸進來。然而，依據(jù)島內(nèi)“行政訴訟法”規(guī)定：“原處分或決定之執(zhí)行，除法律另有規(guī)定外，不因提起行政訴訟而停止?！迸_立法機構(gòu)改革相關(guān)“法案”既已三讀通過，且其經(jīng)過臺當(dāng)局行政機構(gòu)復(fù)議失敗，本來就應(yīng)該實施，根本不必等待大法官“釋憲”后，再根據(jù)其結(jié)果決定是否要實施，否則難道只要人民對有疑義的法律提出“釋憲”，在“釋憲”結(jié)果公布前就可以不必守法了嗎？身為民意代表，對法律卻有如此錯誤的認(rèn)知，實在可笑。

之前已有民意代表成立鏡電視調(diào)閱小組，但NCC從頭到尾都消極抵抗，不愿提供相關(guān)資料，如今，民進黨民代又集體反對調(diào)查小組，令外界聯(lián)想，莫非鏡電視的申設(shè)過程真有什么不可告人之處？此案關(guān)系著臺立法機構(gòu)改革究竟能不能貫徹，因此，“鏡電視調(diào)查小組”必須好好的查、徹底的查，務(wù)必要給全民一個交代。（來源：臺灣《中國時報》）